您好!欢迎进入某某府邸官网

栏目导航
新闻资讯
联系我们
服务热线
400-888-998
邮箱:12345678@qq.com
地址: 广东省广州市番禺区
当前位置:主页 > 新闻资讯 >
新书速递 | 《城市白领新移民研究》
浏览: 发布日期:2018-04-08

 

城市“新移民”是指这样一群人:20世纪80年代我国变革开放以来经过正式或非正式途径完成自我或家庭的区域性搬迁,已在搬迁城市取得适当安稳作业和居处而且具有长时间久居意愿的团体。这些团体首要包含来自其他省市的农人工、来此地上学或者刚找到作业的学生、拥有户籍的国内居民以及从境外迁入的居民等。由于早期的移民现已为他们在这个城市中争取到了必定的生计和开展空间,他们现已不再需要在本地人的缝隙中追求生计。面对不同的社会生计境遇,城市白领新移民会遇到哪些详细的社会融入问题?又会挑选怎样的融入方式?他们怎么保持原有的社会网络、建立新的社会网络?他们又怎么看待自己的日子情况?

微信图片_20171023163250

张文宏  雷开春著

社会科学文献出书社

 

 

 内容简介

 

 

<span font-size:16px;"="">与以往国内外移民研讨的视角不同,本书所重视的城市新移民是指移居城市的中高层新移民或白领新移民,详细包含国家管理者、雇主、司理和管理人员、专业技术人员、一般白领5个工作阶级。本书运用 600份新移民的问卷查询数据,要点对城市白领新移民的社会活动、社会交融、社会信赖、社会交往及片面日子质量的现状和影响要素进行了量化剖析,不仅与西方的“同化论”“族群文明论”“族群聚居区社会经济论”“社会本钱论”等经典移民理论进行对话,还与国内学者的“二元社区”“虚拟社区”等范式进行比较,探求了全球化布景下我国超大城市白领新移民社会活动和社会交融的共同形式。本书的出书对推进我国的城市移民社会学研讨做出了重要奉献。

 

全书目录

 

榜首章 城市白领新移民问题的相关研讨

  一 国外移民研讨的问题聚集
  二 国内移民研讨的问题聚集
  三 城市白领新移民研讨的问题聚集
第二章 研讨规划
  一 研讨价值
  二 研讨问题
  三 研讨目标
  四 抽样办法
  五 样本剖析
第三章 城市白领新移民的社会活动
  一 问题的提出
  二 首要变量的操作化
  三 结果与剖析
  四 定论与评论
第四章 城市白领新移民的社会交融
  一 问题的提出
  二 首要变量的操作化
  三 结果与剖析
  四 定论与评论
第五章 城市白领新移民的社会交往
  一 问题的提出
  二 首要变量的操作化
  三 结果与剖析
  四 定论与评论
第六章 城市白领新移民的社会交往与社会信赖
  一 问题的提出
  二 首要变量的操作化
  三 结果与剖析
  四 定论与评论
第七章 城市白领新移民社会本钱的理性变换
  一 问题的提出
  二 研讨假定与首要变量的操作化
  三 结果与剖析
  四 定论与评论
第八章 城市白领新移民的片面日子质量
  一 问题的提出
  二 首要变量的操作化
  三 研讨结果与发现
  四 定论与评论
参考文献
附录1 2007年上海新移民问卷查询根本数据表
附录2 2007年上海城市白领新移民查询问卷 


抢先看:榜首章(节选)


城市白领新移民研讨的问题聚集

 

        虽然国内外的移民研讨适当丰厚,但咱们依然能够清楚地看到已有研讨中存在的问题。新宝GG

 

        榜首,中层移民在研讨目标上的团体缺位。新宝GG

      已有的研讨标明,世界移民依然是国外研讨者的焦点,社会底层移民(作为自动移民的农人工以及作为被迫移民的工程移民和征地农人)依然是国内学者研讨的要点,而国内的中层或白领移民几乎一直都被排挤在国内外研讨者的视界之外。正如阿朗戈在对国外移民研讨进行剖析时所说,“大部分移民研讨只把劳动力的迁徙当作专一目标,这不能不说是个缺憾”(阿朗戈,2001:45)。我国学者在对国内移民进行研讨时存在相同的问题:“外来市民”因无法纳入城乡切割的剖析结构,被视为特别事例并排挤在研讨规模之外(张展新、高文书、侯慧丽,2007)。宋林飞教授在“移民·环境与和谐社会”论坛上不光强调了城市移民对经济开展的奉献,还指出城市移民包含智力移民、出资移民、膂力移民(首要指进城务工农人)。因而,白领移民团体不应该也不能被移民研讨所忘记。别的,国内的相关研讨并没有从社会分层和社会本钱相结合的视角剖析不同阶级的城市白领新移民的社会网络本钱对其社会活动、社会交融、日子质量、社会交往、社会信赖等的影响,为研讨者留下了充沛的扩展空间。

 

       第二,在研讨主题上缺少对后移民日子的重视。

      关于移民来说,他们不再像祖辈那样总期望上天赐予一个时机,使自己不再受家庭、身份、财产、位置的约束,走出复制式的生命轮回(李培林,2003)。经过搬迁,他们为自己发明了改动原有日子形式的时机,在新的迁入地社会,他们根本上能够依靠个人尽力取得全部,而这正是一切移民之所以搬迁的根本前提。而以往的移民研讨过于专心城乡差异形成的农人工的工作、寓居情况、子女教育、薪酬拖欠等详细的客观生计问题,咱们很难从已有的研讨中较为完整地看到外来移民经过本身尽力对日子的改善情况。跟着各迁入地社会移民方针的不断改变,新老移民所面对的问题也会随之发生改变。例如,老移民首要面对的是生计问题,而新移民将会面对社会交往问题、社会活动问题、社会交融问题、社会认同问题、日子质量问题等。

 

        第三,研讨办法过于单一化。

       在世界移民研讨傍边,许多理论“往往仅仅从知识和经历出发,再以现成的各类别理论基础生搬硬套一番,不可避免具有学科的狭隘性”(周聿峨、阮征宇,2003);国内移民研讨大都采用以个案访谈为主的定性办法,侧重于定性描述、剖析和推论,定量剖析研讨相对较少。例如,许多研讨都指出了我国特有的户籍方针对国内移民的影响,但这些观念大多停留在理论讨论的层面之上,缺少关于户籍方针影响怎么、程度怎么、怎么变革的定量研讨。

 

        第四,研讨视角带有过重的客体关心心情。

       已有研讨大多以“边际人”困扰的学术关心来看待移民现象及其社会问题。事实上,整个世界,尤其是西方世界,正朝向一种“被迫的”(forced)个体化移动:人们正逐渐由于自己的职责而留下来,以至于人们经过个人认同而不是经过诸如国籍、阶级、工作或家园这样的类别化来刻画他们的日子和环境。放下以怜惜为主的他者言语身份,听到研讨主体的声音,将出现更加公平的研讨结果。

 

        第五,我国现在有关城市白领新移民的理论和经历研讨中,存在重管理而轻效劳、重义务而轻权益、重城市而轻乡村的现象。

       比较多的是从现有城市管理形式的结构中寻觅减少人口活动负面效应的途径,大都是以本地居民的心态来对待新移民,在保护原有居民特权方面的尽力大于给新移民以对等的国民待遇的探求。在人口活动对流出地的社会经济开展的影响的体系探求方面也十分缺少。总之,以往国内的相关研讨会集在方针移民(比方扶贫移民、工程移民的研讨)和农人工的活动方面,首要触及移民的工作安顿和与当地社会的交融方面。方针性移民多被安顿在土地资源相对丰厚、日子条件相对较好的异地乡村或大城市的市郊,大都是本来村庄的团体搬迁或异地重建,新移民日子在相对阻隔的社区中,因而在与移入地居民的交融方面不存在严重的问题(应星,1996)。

 

        根据上述剖析,本书将社会阶级和社会本钱的视角结合起来,以国内的城市白领新移民为首要研讨目标,经过定量剖析办法,讨论城市白领新移民的社会活动、社会交融、社会本钱、社会认同、社会交往、社会信赖及社会记忆等问题的现状、影响要素及其处理对策。