您好!欢迎进入某某府邸官网

栏目导航
新闻资讯
联系我们
服务热线
400-888-998
邮箱:12345678@qq.com
地址: 广东省广州市番禺区
当前位置:主页 > 新闻资讯 >
清朝最后的十年(上)
浏览: 发布日期:2018-04-26
怎样看待清朝操控集团的最终十年,正本不是难以判别的问题。因为清朝政府在1911年如此迅速地分崩离析、遭到国人扔掉这个现实,已比任何雄辩更清楚地做出了回答。

  但近年来这个问题却又被讨论得很热烈。有一种观点认为:假如让清朝政府持续存在下去,稳步地、有秩序地进行变革,我国的现代化将会来得更快些,遭到的损害也会更小些;革新只会对社会形成损坏,辛亥革新不只不必要,而且带来军阀割据下的动荡和紊乱,把工作搞糟了。这种观点开始来自海外,后来国内也有回响,不少人认为这很有些新意。


上标1

问题已然又提出来了,无妨从头调查一下清朝操控集团最终十年的实践情况,看看它有没有可能稳步地、有秩序地进行变革,完成我国的现代化。这儿说的“最终十年”是约数,是指1901年《辛丑公约》签定到1911年辛亥革新迸发那十来年的前史。

  清朝实施的是高度中央集权的体系。戊戌变法失利后,它的最高权利完全握在慈禧太后一人手中。她正本计划废掉光绪的帝位,但因为表里的阻力没有完成,而现实上光绪早已形同木偶,在政治上不能起什么效果。时任翰林院侍读学士的恽毓鼎在《崇陵传信录》中写道:“两宫之垂帘也,帝中坐,后蔽以纱幕,孝贞(引注:指慈安太后)、孝钦(引注:指慈禧太后)左右对面坐。孝贞既崩,孝钦独坐于后。至戊戌训政,则太后与上并坐,若二君焉。臣工奏对,上嘿不讲话。有时太后肘上使言,不过一二语止矣。迁上于南海瀛台,三面皆水。隆冬冰坚结,风闻上常携小奄踏冰出,为门者所阻,所以有传匠凿冰之举。上尝至一宦官屋,几有书,取视之,《三国演义》也,阅数行,掷去,长叹曰:‘朕并不如汉献帝也。’”慈禧太后是个只醉心于个人权利的人,这时已年老多病,又通过甲午战役、八国联军进攻的冲击,待辛丑订约后,更多地考虑的是怎么平稳地度过余生。胡思敬在《国闻备乘》中描绘她:“年且耄矣,屡更忧患,后事遥遥不行知,因推权政府不肯任劳怨。”合理国难深重之际,最高操控者况且如此,又能盼望整个政府有多大作为?

  清朝最高操控者的首要辅佐组织是军机处(称为枢府)。曾任直隶总督的陈夔龙写道:“国朝官制,军机处为最要,始设置于雍正朝,历五世至咸丰。尔时,皇帝当阳,干纲专断,任是差者,不过秉承意旨,撰拟诏谕,靖共夙夜,即为尽职。”“厥后两宫垂帘,亲贤夹辅,一国三公,事权不无下移,各有支援,党祸遂因之而起。”“枢府得其人则治,不得其人则乱。此中机括,间不容发。”但大事仍然只能由最高操控者专断,决不容许大权旁落。

  1901年军机处成员进行了大换班,这对清朝操控集团的最终十年影响至大。1900年八国联军攻入北京前,军机大臣共七人,首席军机大臣是礼亲王世铎。礼亲王是“世袭罔替”的清初八王之一,行辈高,但其人糊涂无能,易于驱使,故1884年甲申易枢时,慈禧为了罢斥恭亲王奕,才拿他出来摆摆样子。1900年8月慈禧和光绪逃往西安时,他没有随行,不久就退出军机处。军机大臣坚毅、启秀、赵舒翘、载漪四人是八国联军要求惩罚的对象,稍后,或死或革职。余下只要荣禄、王文韶两人。到西安后又补了鹿传霖和瞿鸿禨,都是荣禄保举的,而由荣禄任首席军机大臣。

  荣禄在其时清朝大臣中是比较精干的,深得慈禧信赖。“但荣禄自辛丑回銮之后,体弱多病,经常请假,后因久病,竟不能入值,多次奏请开缺,而那拉氏(引注:指慈禧)不许。”过了两年多,荣禄就病死了。慈禧特下懿旨,称他“翊赞纶扉,适在时局艰难之日,尽心经画,献纳周详,有为中外所不及知者。朝廷倚畀之殷,相须綦切”。“追念前荣,曷胜怆恸。”言辞之间对荣禄的政治点评甚高。

  顶替荣禄担任首席军机大臣的是庆亲王奕劻。奕劻的贪渎纳贿是出了名的。他接任后的第二年,御史蒋式瑆就上奏:“奕劻自任军机,门庭如市,细大不捐。其父子起居饮食,车马衣服,反常挥霍。”1906年,其子载振为农工商部尚书,命往奉天、吉林查处工作。次年三月,诏改奉天、吉林、黑龙江为东三省,以徐世昌为总督,唐绍仪为奉天巡抚,朱家宝为吉林巡抚,段芝贵为黑龙江巡抚。因段芝贵资浅(道员),忽膺不次之擢,言论由是大哗。御史赵启霖具疏纠参,称载振至东三省查事,还过天津,芝贵以一万二千金购歌妓杨翠喜献之。这就是轰动一时的所谓“杨翠喜案”。又如,1907年盛宣怀写给奕劻的一封信说:“忝值千岁寿旦,谨备日金币二万圆,属令陶道(引注:指陶湘)面呈,伏乞赏收。”奕劻回信说:“柳树风前,忽好音之惠我。荷蒙厚赐,崇饰贱辰,百拜承嘉,五中增感。”这两封现存盛宣怀档案中的原件信函,是奕劻贪渎的铁证。袁世凯手面更大。他刚升任直隶总督、北洋大臣不久,得知奕劻有入军机的音讯,就派杨士琦送去十万两一张的银票。随后,“月有月规,节有节规,年有年规。遇有庆王及福晋的生日,唱戏请客,及悉数赏用,乃至庆王的儿子成婚,格格出嫁,孙子弥月周岁,所需开支,都由世凯预先安置,不费王府一钱”。从此,遇有重要工作和人事任免,奕劻便都同袁世凯协商。因为得到奕劻的全力支撑,袁世凯的实力和对中枢决议计划的影响日益增强。深得袁信赖的张国淦回想说:“庆亲王奕劻自继荣禄而为军机首领,直隶总督袁世凯深与结纳,为其谋主。所以北洋遥制朝政,其权利之伟更远过于李鸿章。”盛宣怀在北京的密探也泄漏说:“至于首领(引注:指奕劻)者,本属无可无不行,一听命于北洋罢了。”陈夔龙对中枢这种情况感叹道:“迨文忠(引注:指荣禄)病逝,继任非贤,争权纳贿,伐异党同,不及十年,大盗(引注:指袁世凯)窃国,阳借共和之名,暗窥神器。”可见奕劻主枢实为清末政坛情况进一步恶化的要害。

  但开始奕劻和袁世凯在权利操控上还有两个重要对手,内是瞿鸿禨,外是岑春煊。瞿是荣禄死时在任的三位军机大臣之一,也是其时重要谕旨的首要写稿人,还兼第一任外务部尚书。岑因庚子年慈禧等慌乱逃往西安时率马队一路护卫,照顾周到,深得慈禧信赖,后由山西巡抚而任两广总督。近人徐一士在《一士谭荟》中写道:“光绪末时,庆王奕劻长枢机,为朝臣首领,袁世凯督畿辅,为疆吏首领,并承后(引注:指慈禧)殊眷,势倾全国。而内则军机大臣瞿鸿禨,外则两广总督岑春煊独深不直之,显树异帜。”“后知春煊与奕劻水火,欲调解之,因问以到京后曾否往谒奕劻。对曰:‘未尝。’后曰:‘尔同等受倚任,为朝廷就事,宜同心协力,何不往谒一谈?’曰:‘彼处例索门包,臣无钱备此。纵有钱,亦不能作如此用也。’后乱以他语而罢。春煊屡为后言奕劻贪劣诸状,蕲早斧逐,以弄清政地。后虽不能从,意盖不能无动。”这种说法大体反映出其时朝局的实情。

  1906年11月6日,清廷在宣告变革官制的一起,对军机处进行了调整。军机大臣荣庆在这天日记中写道:“奉懿旨,庆邸、瞿相留军机,世相(引注:指世续)、林中丞绍年入军机,鹿、徐、铁及庆开军机,专办部务。”退出军机的四人,除鹿传霖年老体衰外,徐世昌、铁良、荣庆都与奕劻、袁世凯关系密切。补入军机的世续是没有多少作为的亲贵,林绍年却是瞿鸿禨推举的。这是一个不小的动作。

庆、袁与瞿、岑之间业已势同水火,政争势在必定。对奕劻的贪渎和袁世凯的嚣张,简直尽人皆知,慈禧也有所闻。据载,她曾与瞿鸿禨谈起朝事,有“庆王声名外间甚坏,汝在军机处,宜多负责任之语”。瞿退朝后无意间同妻子谈及,效果曲折传言,为记者所知,在英国《泰晤士报》刊载。稍后慈禧请客各国公使夫人时,英国公使夫人根据报上音讯,问慈禧“是否有奕劻退出军机之事”。慈禧不悦,后以“暗通报馆,授意言官,阴结外援,散布党与”的罪名将瞿鸿禨开缺回籍。为了对付岑春煊,袁世凯更使出卑鄙的手法。对此,岑在《乐斋短文》中写道:“知东朝(引注:指慈禧)平生最恶康、梁师弟,(袁)乃阴使人求余小照,与康梁所摄合印一帧,若共立相语然者,所登时则上海《时报》馆前也。既成,密呈于孝钦,指为暗通党人图乱之证。深宫不审其诈,既见拍摄俨然,信之不疑,惊愕至于泪下,亟诺所以处置者。”岑春煊后来也被革职。这两件事都发生在1907年夏秋之间两个多月的时间内,朝局呈现很大反转,被称为“丁未政潮”。

  瞿鸿禨罢职后,军机处短少得力汉员,慈禧只得令鹿传霖免除吏部尚书职务,重入军机;一起,令醇亲王载沣在军机大臣上学习行走。鹿传霖垂暮变老,难膺繁巨,军机处现已没有掌管得力的人。9月,慈禧太后乃命张之洞、袁世凯同入军机,而此前不久军机大臣林绍年被外放河南巡抚,枢垣再次调整。调张、袁入军机,其实也有疑忌袁世凯权利日增的隐私。“袁在军机,一切悉数政务都是禀承谕旨,没有独自宣告的工作,只外交部重要政策可以掌管。”而把资深望重而又年老力衰的张之洞一起内调,位列袁世凯之前,也有对袁加以操控的意思。但张之洞远不足以操控袁世凯。辜鸿铭在《张文襄幕府纪闻》中写道:“丁未年,张文襄与袁项城由封疆外任同入军机,项城见驻京德国公使曰:‘张中堂是讲学识的,我是不讲学识,我是讲就事的。’其幕僚将此语转述于余,认为项城满意之谈。”

  首席军机大臣历来都由满族亲贵担任。慈禧这时虽对奕劻已有不满,但环顾满朝亲贵,不是老弱糊涂,就是纨绔恶少,真实提不出可以替代的适宜人选。据岑春煊回想,他在丁未年头赴京时曾对慈禧直言:“近年亲贵弄权,贿赂公行,致使中外效尤,纪纲扫地,皆由庆亲王奕劻贪庸误国,引证非人,若不力求改写政治,重整纪纲,臣恐人心离散之日,虽欲勉强保持,亦将拯救无术矣。”“太后言:懿亲中,多年少不更事。尚有何人,能胜此任,汝可保奏。余对:此乃皇太后、皇上特简之员,臣何敢妄保。”慈禧说的多少也是实话。在她看来,首席军机大臣只能从“懿亲”中来考虑,其他人都不能让她定心,无法这些“懿亲”大略都“少不更事”,要找一个“能胜此任”的竟无法办到。效果,只能仍由奕劻持续担任首席军机大臣。已在军机大臣上学习行走的醇亲王载沣(就是后来的监国摄政王)“少不更事”,真实难当大任。据载,动议准备立宪中官制变革这件大事时,慈禧曾问及醇邸,“邸即碰头奏称:‘奴才真实年幼无知,不敢妄陈。’慈圣即长叹曰:‘怎么汝亦可如此?汝即不知,可问群众。’言外好像再如此无用,亲贵竟无人,所以长叹也。邸但惶恐碰首,所今后来即未预议”。懿亲中奕劻贪渎,载沣难当重担,慈禧已别无选择,清朝的国运只得走向尽头。

  第二年,也就是1908年,光绪和慈禧在两天内相继死去。光绪死在慈禧的前一天,此过后来成为疑案。进入21世纪,有关部门研讨人员以先进精密仪器对光绪遗发和地宫环境进行检测和研讨,发现光绪头发中的含砷量为正常情况的几千倍,属砒霜中毒逝世无疑。“总归,慈禧只怕自己先死,光绪复出掌权,尽翻旧案,故临终前令心腹下手毒死光绪。从检测效果与史料记载来看,这应是现实的本相。”

  因为光绪并没有实践权利,他的死除了对康、梁等保皇派是个沉重冲击外,对其时的政局没有发生多少直接的影响。而慈禧的死,影响就大多了。“在西太后年代,能得到太后欢心就等于得到了远大前程。要想讨西太后的欢心,首要有必要随时摸得着太后的心意,方能做到投其所好。”在辛酉政变后的40多年中,清朝政府登峰造极的权利一向由慈禧一手独揽。她毕竟赋有操控经验和权利,比较能驾驭内部各派实力的人。她一死,在清朝内部没有一个人能填补这个空白,可以拿大主见,发挥她原有的效果。这就使本已日趋进入绝地的清朝政府全乱了套,更失去了操控形势的才干。

  慈禧和光绪死后,3岁的溥仪继皇帝位,年号宣统。光绪的皇后那拉氏(也是慈禧的侄女)被奉为隆裕太后。“隆裕初无他志,唯得时行乐罢了。”溥仪的父亲载沣(也是慈禧的外甥、光绪的弟弟)当了摄政王。光绪死的当天载沣在日记中写道:“面承(慈禧)懿旨:现在时局多艰,嗣皇帝尚在冲龄,正宜专注典学,著摄政王载沣为监国,一切军国政事,悉秉予之训示裁度实施。”第二天,慈禧自知病笃,才又说:“现予病势危笃,恐将不起,嗣后军国政事均由摄政王裁决,遇有重大工作有有必要请皇太后懿旨者,由摄政王随时面请实施。”

  过了一个多月,清廷将袁世凯以“回籍养疴”为名,放归河南。罢斥袁世凯,不只是载沣要为他的哥哥光绪报仇,更重要的是清室贵族对汉族大臣权利日重感到恐惧。袁世凯离京时,“南皮(引注:指张之洞)来送行,太息曰:‘即将及我’,亦自危其势之孤也。纷歧载而南皮亦薨于位矣,盖亲贵用事不行拯救也”。虽然如此,袁世凯运营多年,旧部满布遍地,他的潜实力仍然存在。

  这时,清室各少年亲贵争出揽权,操控集团不只越来越自我孤立,内部更闹得乌烟瘴气。其间最重要的是两股实力。一股是载沣和他的兄弟要抓军权。溥仪说:“我父亲并非是个完全没有主见的人。他的主见就是为了保持皇族的操控,首要把兵权抓过来。这是他那次出使德国从德国皇室学到的一条:戎行一定要放在皇室手里,皇族子弟要当军官。他做得更完全,不但抓到皇室手里,而且还有必要抓在自己家里。在我即位后不多天,他就派自己的兄弟载涛做专司练习禁卫军大臣,建立皇家戎行。袁世凯开缺后,他替代皇帝为大元帅,统率全国戎行,派兄弟载洵为筹办水兵大臣,另一个兄弟载涛管军谘处(等于参谋总部的组织),后来我这两位叔叔就成了正式的水兵部大臣和军谘府大臣。”

  另一股实力是镇国公载泽。“隆裕妹为载泽妻(引注:也是慈禧的侄女),尝来往宫中通外廷音讯,故载泽虽与载洵兄弟不合而气焰益张,恃内援也。”他出任度支部尚书,把握了财务大权,现实上依托的是盛宣怀。盛宣怀帮助李鸿章办洋务数十年,电报、轮船、矿利、银行等都由他把握。袁世凯接任北洋大臣后,尽夺盛宣怀操控的电报局、铁路局、招商局等,盛只得卸差回里。载泽任度支部尚书后,“度支部办预算表,梁士诒与唐绍仪操纵邮政,皆粤党也。泽公谋欲去之,莫能窥其见识。宣怀乘机进贿,遂起用为邮传部尚书”。今后,盛宣怀推行铁路国有政策,也得到载泽的有力支撑。此外,还有肃亲王善耆担任民政部尚书,操控了警察大权。

  这些少年亲贵虽然出任要职,大权在握,却都是一群不谙世事的花花公子,朝政越来越糟。恽毓鼎在《崇陵传信录》中写道:“二十年前,嘉定徐侍郎致祥尝语毓鼎曰:‘王室其遂微矣。’毓鼎请其故,侍郎曰:‘吾立朝近四十年,识近属亲贵殆遍,异日御区宇握大权者,皆出其间,察其四识,无一足当军国之重者。吾是以知皇灵之不永也。’其言至是而信。”

  清朝操控集团确已呈现出日薄西山、奄奄一息的末日现象,难以挽救了。

  至于满朝文武以致封疆大吏,除袁世凯、张之洞、岑春煊等少数人外,已看不到能多少有所作为的人。陈寅恪在《寒柳堂纪梦未定稿(补)》中感叹地写道:“同光年代士大夫之清流,大略为少年科举,不谙当地实践及国际形势,务为高论。由今观之,其不妥不实之处颇多。”“清流士大夫,虽较清凉,然殊无才实。浊流之士大夫略具才实,然甚贪污。其间固有例外,但以此准则衡清季数十年人事世变,虽不中亦不远也。”恽毓鼎在日记中写道:“今天时务,不管大官小官无一得行其志者,可胜长叹。”“奏疏所陈,半系纸上文章,未见悉符实事。且一篇之中,枝叶过于精华,徒费眼力,获益殊鲜。”

  关于现已腐烂到如此程度,只在苟延残喘的清朝操控集团,还盼望它能轰轰烈烈做出一番大工作,稳步地、有秩序地推进变革,使我国的现代化来得更好些,不说是痴人说梦,至少也是缘木求鱼。在这方面洋洋洒洒地去做许多文章,恐怕也只能是“纸上文章,未见悉符实事”,或许“务为高论,由今观之,其不妥不实之处颇多”。


上标2

前史历来是杂乱而多面的。为了做出正确的判别,需求有整体性的眼光,恰当地剖析它的各个旁边面在全局中所占的位置,捉住主线,辨明主次。不能脱离全局而孤登时抽取某些片断,加以扩展,好像这就是工作的主体或悉数,据以得出重大的前史定论。用这种研讨方法,可以举出若干论据和现实,猛一看也振振有词,其实很难说是严厉的科学心情。

  要谈论清朝操控集团最终十年的所作所为,不能不先看看中华民族在这十年间面临的最杰出、最急迫、最令人焦灼万分的对立是什么,那就是极点深重的民族危机和社会危机。这不是一般的安静的时间。祖国在危殆中。我国会不会亡,成为压在人们心头最沉重的问题。再没有其他任何问题可以同它比较了。再看看清朝操控集团在这样严峻的危机面前采纳了怎样的心情,就不难得出恰当的定论。

  中日甲午战役和对立八国联军战役的失利,《马关公约》和《辛丑公约》的相继签定,使鸦片战役以来一向存在的严峻民族危机猛然大幅度晋级。西方列强在公约中从我国攫取耸人听闻的巨大权益,使我国人遭受铭肌镂骨的羞耻。这些现实为咱们所熟知,本文就不多说了。

  工作并没有到此为止。当八国联军进攻我国时,狼子野心的沙皇俄国还独自集结步卒、马队17.7万人,分六路侵犯我国东北,强行占据境内首要城市和首要交通线。《辛丑公约》签定后,他们仍不从东北撤兵。俄国的《新时报》乃至揭露将我国东北称为“黄俄罗斯”。1902年,两国签定《东三省交收公约》,规则俄军在18个月内分三期撤完。但到1903年,沙俄不只不撤一兵,反而增派戎行,而且向我国提出7项无理要求,其间包含:俄清两国之外,无挖掘东三省矿山权;俄国得以其国之兵,维护东清铁路;东三省置于俄国监督之下,不许他国干预;俄国设商务衙门于奉天,派其国兵维护之;东三省练军归俄国将校练习。这实践上是要把他们占据东北合法化。俄国的无理要求直接激起留日学生和国内民众掀起“拒俄运动”。湖南留日学生陈天华当年秋天在《警世钟》小册子中写道:“自从俄国复占了东三省之后,分割的话日甚一日,人人都说我国灭种的日子到了。”他进一步写道:“你但问俄国占东三省的事真不真,不要问分割的事真不真。俄国占东三省的事假使不虚,这分割的事一定是实了。你看德国占据胶州海口,俄国、英国、法国,也就照德国的样儿,各占了一个海口。于今俄国占了东三省,请问我国有几块与东三省相同宽的当地,将来分的时分,恐怕还不够分哩!于今还来问真问假,真真不知时务了。”“须知事到今天,断不能再讲预备救我国了,只要死死苦战,才干救得我国。”这是多么痛切的语言!

  因为日本和沙俄抢夺东亚的霸权,两国在我国的东北迸发了战役。战役迸发后不久,时任外务部尚书的那桐奉旨看了由大内交出的1896年9月28日交换的《中俄密约》(由李鸿章赴俄,和沙俄外交大臣巴甫洛夫、财务大臣维特商洽后签定,由奕劻、翁同龢、张荫桓在北京和沙俄驻华公使喀西尼交换),内容是:“一,为日本国如损东方和平之局,侵吞俄土、我国、朝鲜,清俄联和各出水陆军帮助;二,如开战,不得一国先议和局;三,俄水兵可驶入我国海口;四,修吉黑铁路;五,铁路平常可运俄兵;六,此约以十五年为限。”《在沙俄侵占旅大又装备占据东北今后,这个密约现已失效。清廷听取袁世凯的定见,宣告对日俄战役守局外中立。上谕说:“现在日俄两国失和用兵,朝廷轸念互相均属友邦,应按局外中立之例处理,著各省将军督抚通饬所属文武,并晓谕军民人等,一体钦遵,以笃邦交而维全局,毋得疏误。”日俄两国在我国的土地上激战,东北公民遭受深重的苦难。恽毓鼎在日记中写道:“自两国战后,居民田庐荡尽,无家可归,麇集于省城,朔风冻雪,荡析离居,言之可惨。清政府竟宣告局外中立。这不能不使国人感到痛心和遭受奇耻大辱。”

  与此一起,英国戎行从1903年冬季起装备进攻西藏,1904年8月占据拉萨。因为西藏公民的顽强抵抗,英军在一个多月后被逼撤出。陶湘给盛宣怀的密报中写道:“西藏事统归英人,景象较日本之处高丽尤甚。有大臣已将约章寄到,大致谓:‘此约章系奉英皇训条处理,不能更改一字,在西藏不管巨细均英掌管,不管何国均不得在藏设电杆、造铁路、开矿、驻兵’等语。我国竟无一字提及。末了却云:‘此约交我国驻藏大臣翻译遵行。’政府亦无可怎么。”这又给我国人很大的影响。

  日本打败沙皇俄国后,排除了同它抢夺朝鲜的对手,于1910年正式并吞朝鲜。中朝是唇亡齿寒的邻邦。朝鲜的亡国,给处在反常灵敏状态下的我国人极大的轰动,感到等待着自己的可能是相同的凄惨命运。英国《泰晤士报》记者莫理循在第二年1月的一封信里写道:“每一个离别三载之后又回到这个国家的人,对大众对日心情的改变都会有着触目惊心之感。这段期间里,自从朝鲜被并吞今后,人们对日本的爱情发生了明显的改变。”

  西方列强的实力更进一步深入我国内地。这时,它们的一个重要特点是:把扩展出资放在比产品推销和质料掠取更重要的位置,特别是通过修建铁路、挖掘矿藏、运营航运等手法来操控我国的经济命脉。假如说,1901年曾经,帝国主义列强虽然在我国划分了实力范围,攫取了各种出资的特权,但一时还来不及直接从事大规划的出资活动;那么,到1903年今后,它们就以空前的规划来完成这种出资的特权,来消化、巩固和扩展前一阶段获得的侵犯效果了。其间,铁路出资规划之大、获利之丰,都是出资其他企业无法比较的,所以,各国便趋之若鹜。胡思敬写道:“是时,西人习知铁道利益,倾资极力包办,凡京津、津榆、淞沪、津张、沪宁数大支路悉归把握。”

  随着内地通商口岸的相继开辟,在短短几年内,许多曾经还很少见到外国人的当地,这时也闯进外国轮船,呈现许多昂首阔步、把我国人看作劣等民族的“洋人”。他们俨然以主子的姿态君临到我国的疆土上来。而他们的实力每插到一个当地,都激起这个当地公民的愤恨和不满。

  面临如此深重的民族危机,谁可以实施真实的变革,奋起救亡图存,谁就能得到民众的支撑以致支持,否则,就要被人们所厌弃。而其时的清朝操控集团处在怎样的情况下呢?

  《辛丑公约》商量过程中,慈禧最重视的是“惩罚祸首”那一条,生怕列强要强逼她归政光绪。风闻,“外人于北京所提条款,原有黜废太后,请皇帝亲政一条,持之甚力。李鸿章再三商量,始允删去”。列强对这一条放往后,她便放下心来。1901年2月4日,清廷在联军提出议和纲要并经奕劻、李鸿章草签后,慈禧下“自责之诏”,说要“量中华之物力,结与国之欢心”,并说:“今兹议约,不侵我主权,不割我土地,念列邦之见谅,疾愚暴之无知。过后追思,惭愤交集。”第二年1月,清朝政府从西安回到北京,从开封到正定这一段路坐了火车。进宫那天,“当西太后乘舆通过使馆人员站立的阳台时,她在轿中欠动身,以非常和蔼的心情向他们回礼”。当招待各国使节时,“召见从头到尾是在分外多礼、分外庄重和给予外国代表曾经所未有的更大敬意的景象下进行的。这件事之所以特别值得注意,乃是因为这是西太后第一次在召见中揭露露面,而不是在纱幕后边”。接着,她在招待和问好外国使节夫人时,“表示出极大的同情,而且一边和她们说话,一边流泪”。这些,看起来是戏剧性的枝节小事,却很有象征性,显示出清朝政府同帝国主义列强之间政治关系的新改变。

  这今后,清朝政府再三传谕维护外人权益,极力打压民众爱国运动,延聘外国人担任财务、军事等顾问,连当地大吏的录用也要看外人的脸色行事。胡思敬的《国闻备乘》中专列“外务部媚夷”一条,写道:“堂司官坐拥厚糈,专恃媚夷为固位计,狡者作伥,钝者作媒,其能知外部为我国朝廷所设者,盖无几人。安徽争铜官山矿,部臣告皖抚曰:‘皖南北矿甚丰,此戋戋者何必与较?’”

  已然清朝政府将自己同帝国主义侵犯者紧紧联合在一起,那么,毫不古怪,民众天然也就将对立帝国主义同对立清朝政府紧紧联合在一起。这是完全符合逻辑的定论。新宝GG

  陈天华在《猛回头》中写道:“列强,你道现在的朝廷,仍是满洲的吗?多久是洋人的了。列位!若还不信,请看近来朝廷所做的事,那一件不是奉洋人的号令?咱们清楚是拒洋人,他不说咱们与洋人做对,反说与现在的朝廷做对,要把咱们作为谋反叛逆的杀了。列位,咱们尚不把这个道理想清,事事依这朝廷的,恐怕口虽然不甘做洋人的大众,多久做了尚不知信。朝廷固然是不行违阻,难道说这洋人的朝廷,也不应违阻吗?”这本小册子撒播极广,“洋人的朝廷”这个说法也就家喻户晓,遭人怨恨和厌弃。


上标3

到了晚清,我国的社会对立本已极点尖利。甲午战胜,赔款2.3亿两白银,那时清廷的年财务收入长时间在8000万两白银左右,这赔款相当于3年的悉数财务收入,使整个财务经济情况堕入大破产的地步。《辛丑公约》又要赔款4.5亿两白银,这就完全无法应付了。饥不择食的方法只要两条:一条是大规划举借外债,这更大大加深了对外国列强的依靠和屈从;另一条是对民众赶紧敲骨吸髓的剥削,这就使国内本已反常尖利的社会危机更大大激化了。

  前面讲到清朝的年财务收入一向在8000万两白银左右,到1911年猛增到3亿两白银。在我国这样的农业社会,财务收入如此大幅度的添加天然不是生产发展的效果,只能是对大众剥削的赶紧。在财务极点拮据的情况下,添加的捐税还成为筹集新政费用的首要手法。贪官蠹役乘机巧立名目、层层加码,老大众就更活不下去了。《国闻备乘》中写道:“无政事则财用不足,不节流而急急开源,适便于小人行私,上下皆受其害。予观近时筹款之法,灼然共见者盖稀有端:一曰百货统捐,创自江西;一曰烟酒增税,一曰酌提州县盈利,一曰八省膏捐,皆创自北洋;一曰铜元余利,创自广东;一曰漕粮折价,一曰推广捐例,皆创自部臣;一曰房捐,一曰米捐,一曰亩捐,一曰投效,一曰彩票,一曰盐斤加价,一曰整理契牙各税,皆东南各督抚私自筹画。取民之法愈巧,腐蚀之术愈工。三年之间,户部再火(引注:指户部衙门两次发生火灾),天意盖可知矣!”

  到1910年,清朝财务情况已支撑不住,呈现全国性的财务金融大紊乱。清政府除举借外债和苛捐杂税外,又采纳新的方法滥铸铜元和滥发纸币,用恶性通货膨胀的方法对民众进行无休止的掠取。铸造铜元是1902年冬袁世凯在直隶开始实施的。因为铜元在铸造过程中可掺亚铅,币值不断跌落,呈现一落千丈之势。基层劳作民众收入卑微,持有的一般多是铜元。铜元价值暴跌,遭受灾祸最大的仍是他们。滥发纸币还形成政府财务信誉破产,在城市中呈现银号、钱庄大批关闭的风潮,引起巨大惊惧。这些都是以往我国社会经济生活中历来不曾见到过的。新宝GG

  在这种情况下,基层民众中的自发抵挡奋斗愈演愈烈。其间最杰出的,一个是抗捐奋斗,一个是抢米风潮,前者如山东莱阳抗捐奋斗,后者如湖南长沙抢米风潮,都是轰动全国的。

  在严峻的民族危机和社会危机中,人们对清政府的愤恨已达于极点。“一场革新是免不了的”,这是其时我国社会生活中最杰出的现实。古怪的是,有些作品或文章对这些现实好像都置于视界之外,或看得无关宏旨,而将翰墨尽花在清朝政府某些变革方法上(当然有些方法的积极效果也是可以照实加以肯定的),而且把它极度扩展,好像假如不发生革新,对我国的现代化反倒更好些。那就离前史现实太远了。